Non-Kerja Sama vs Pembangkangan Sipil
Meskipun kedua istilah Non-kerja sama dan ketaatan sipil tampaknya memiliki arti yang sama, ada sejumlah perbedaan antara kedua istilah ini. Non-kerjasama dan pembangkangan sipil beroperasi sebagai gerakan dalam sejarah, di sejumlah negara. Saat menelaah sejarah India, kedua gerakan itu bisa diidentifikasi. Namun, penerapan kedua kriteria ini memberikan bukti bahwa terdapat perbedaan yang dapat diamati. Pertama, perlu untuk mendefinisikan kedua istilah tersebut. Noncooperation adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan Sipil mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara. Terlepas dari kenyataan bahwa definisinya terdengar serupa, perbedaannya terletak pada non-kooperasi yang agak pasif dibandingkan dengan pembangkangan sipil yang berperan aktif. Artikel ini mencoba untuk menyoroti perbedaan antara keduanya sambil memeriksa kedua istilah tersebut.
Apa itu Non-Kerjasama?
Non-kerjasama dapat didefinisikan sebagai contoh di mana sejumlah individu menolak atau gagal untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara. Dalam pengertian ini, ini dapat dipandang sebagai oposisi pasif. Ini dapat dianggap sebagai strategi yang diadopsi oleh kelompok tertentu untuk menunjukkan oposisi mereka dengan menolak terlibat dalam agenda sipil dan politik. Tujuan dari tindakan khusus ini adalah untuk mengecewakan pemerintah dengan menarik semua bantuan. Misalnya, jika sejumlah advokat mengundurkan diri pada saat yang bersamaan, hal itu akan mengganggu pekerjaan. Mendapatkan kemenangan politik melalui ini adalah tujuan non-kerjasama. Sebagai sebuah gerakan, hal ini terlihat di India khususnya melalui tindakan Mahatma Gandhi pada masa pemerintahan Inggris. Ini termasuk pengunduran diri dari berbagai judul, penolakan untuk membayar pajak,serta pemboikotan jasa dan barang milik luar negeri.
Gandhi memimpin gerakan non-kooperasi
Apa itu Pembangkangan Sipil?
Kepatuhan sipil, di sisi lain, dapat didefinisikan sebagai penolakan untuk mematuhi hukum suatu negara melalui penerapan metode non-kekerasan. Dalam kebanyakan kasus, hal itu muncul karena keberatan moral masyarakat. Misalnya, jika undang-undang yang telah disahkan dianggap tidak bermoral oleh sekelompok individu, ada kemungkinan besar untuk menolak mematuhi aturan ini dan terlibat dalam kegiatan seperti protes, untuk menunjukkan perlawanan mereka. Ini juga bisa dianggap pasif, dalam arti tidak melibatkan kekerasan, seperti halnya non-kooperatif. Ini juga terjadi sebagai gerakan di sejumlah negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Pembangkangan sipil dapat dilihat dalam gerakan serikat pekerja di mana anggotanya melakukan protes, dengan tujuan untuk mencapai kondisi kerja yang lebih baik atau untuk memenangkan hak-hak mereka sebagai karyawan. Dalam pembangkangan sipil,kelompok menolak untuk mematuhi hukum tertentu. Namun, hal itu tidak berarti penolakan sepenuhnya dari pemerintah atau struktur politik yang sedang berjalan.
Protes adalah bagian dari pembangkangan sipil
Apa perbedaan antara Non-Cooperation dan Civil Disobedience?
• Non-kerjasama adalah penolakan untuk bekerja sama dengan pemerintah suatu negara sedangkan pembangkangan Sipil mengacu pada penolakan untuk mematuhi hukum tertentu suatu negara.
• Non-kerjasama bersifat pasif karena melibatkan penarikan diri sedangkan pembangkangan sipil aktif karena orang-orang menunjukkan perlawanan mereka melalui cara-cara seperti demonstrasi dan protes.
• Non-kerjasama termasuk pengunduran diri dan penolakan untuk membayar pajak sedangkan pembangkangan sipil termasuk boikot, protes, dll.
Gambar Courtesy:
- Gandhi melalui Wikicommons (Domain Umum)
- Protes oleh Aktivis Bahrain (CC BY-SA 3.0)
