Konsiliasi vs Mediasi
Banyak metode berbeda diadopsi untuk penyelesaian konflik dan perselisihan dalam masyarakat modern. Sementara pertarungan fisik adalah satu-satunya cara untuk memutuskan pemenang dalam suatu perselisihan sebelum munculnya peradaban, pengenalan pengadilan hukum dan peradilan telah menyebabkan pengembangan banyak metode penyelesaian konflik secara damai untuk sampai pada keputusan atau solusi yang dapat diterima. kepada pihak-pihak yang berselisih apakah mereka individu, keluarga, perusahaan, organisasi, atau bahkan pemerintah. Konsiliasi dan mediasi adalah dua metode penyelesaian perselisihan yang sangat membingungkan orang. Artikel ini mencoba menyoroti perbedaan antara kedua mekanisme ini untuk memungkinkan pembaca memilih mekanisme yang lebih tepat bila diperlukan.
Perdamaian
Konsiliasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa yang digolongkan sebagai metode penyelesaian sengketa alternatif (ADR). Sesuai dengan namanya, para pihak yang bersengketa didorong untuk mencapai solusi damai yang dapat diterima oleh keduanya dengan bantuan seorang pejabat yang disebut konsiliator. Saat ini telah disadari bahwa membawa perselisihan ke pengadilan hukum akan mengeluarkan banyak biaya dalam hal biaya pengadilan dan juga pengacara. Selain itu, menggugat sengketa di pengadilan membutuhkan banyak waktu. Di sinilah konsiliasi yang melibatkan peningkatan komunikasi untuk menurunkan ketegangan di antara para pihak yang bersengketa dalam upaya untuk menegosiasikan penyelesaian di luar pengadilan menjadi berguna.
Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa konsiliasi sebagai ADR tidak memiliki kedudukan hukum dan konsiliator tidak memberikan keputusan yang menguntungkan satu atau pihak lain. Bagaimanapun, konsiliator adalah ahli dalam membimbing pihak-pihak yang bertikai menuju penyelesaian.
Mediasi
Mediasi adalah mekanisme penyelesaian perselisihan alternatif lain yang biasanya diadopsi oleh pihak-pihak yang terlibat dalam konflik. Mediasi adalah proses yang melibatkan penggunaan layanan pihak ketiga yang netral untuk membantu pihak yang bersengketa untuk mencapai solusi yang bersahabat dan dapat diterima bagi mereka semua. Mediasi dapat bersifat fasilitatif atau evaluatif, tetapi ini bukanlah mekanisme di mana mediator dapat memberikan keputusan atas kemauannya sendiri.
Seorang mediator mencoba memfasilitasi dialog antara pihak-pihak yang berselisih sedemikian rupa sehingga mereka sampai pada penyelesaian sengketa itu sendiri. Mediator mencoba membuat para pihak memiliki pandangan yang lebih jelas tentang kepentingan dan kebutuhan mereka sendiri sehingga mereka menyadari kesia-siaan membawa sengketa ke pengadilan hukum. Meskipun mediator tidak memaksakan kehendaknya, dia menggunakan teknik negosiasi dan komunikasi untuk membantu faksi yang bertikai untuk mencapai penyelesaian damai atas perselisihan mereka.
Apa perbedaan antara Konsiliasi dan Mediasi?
• Sepintas lalu, tampaknya tidak ada perbedaan besar antara konsiliasi dan mediasi. Namun, seperti tersirat dalam namanya, konsiliasi adalah mekanisme penyelesaian sengketa yang jauh lebih formal daripada mediasi.
• Meskipun, seperti halnya dalam mediasi, pendapat konsiliator tidak membuat perbedaan dalam proses konsiliasi dan pihak-pihak yang bertikai, tampaknya ada kesepakatan di antara orang-orang bahwa seorang konsiliator memiliki lebih banyak kekuasaan daripada mediator yang paling baik, seorang mediator antara pihak yang bertikai.
• Seorang konsiliator juga kebetulan ahli di bidangnya di mana dia mencoba untuk mengadili masalah-masalah tersebut. Di sisi lain, mediator adalah ahli dalam teknik komunikasi dan negosiasi saat dia mencoba membuat para pihak mencapai solusi yang bersahabat.
• Seorang konsiliator mencari konsesi dari para pihak yang berselisih sedangkan mediator mencoba membuat para pihak melihat kepentingan dan kebutuhan mereka secara lebih baik.
