Perbedaan Kunci - IAS 17 vs IFRS 16
Komite Standar Akuntansi Internasional (IASC) yang didirikan pada tahun 1973 memperkenalkan serangkaian standar akuntansi yang diberi nama Standar Akuntansi Internasional (IAS) yang dipraktikkan sampai dengan didirikannya Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) pada tahun 2001. Ketika IASB didirikan pada tahun 2001, itu setuju untuk mengadopsi semua standar IAS, dan nama standar masa depan sebagai IFRS (Standar Pelaporan Keuangan Internasional). Jika terjadi kontradiksi, standar IAS digantikan oleh standar IFRS. Baik IAS 17 dan IFRS 16 terkait Sewa; di mana IAS 17 adalah standar lama yang digantikan oleh IFRS 16. Perbedaan utama antara IAS 17 dan IFRS 16 adalah bahwa menurut standar lama (IAS 17) sewa operasi tidak dikapitalisasi sedangkan mereka dianggap sebagai aset yang dikapitalisasi dan dicatat dalam neraca menurut IFRS 16.
DAFTAR ISI
1. Tinjauan Umum dan Perbedaan Utama
2. Apa itu IAS 17
3. Apa itu IFRS 16
4. Perbandingan Berdampingan - IAS 17 vs IFRS 16
5. Ringkasan
Apa IAS 17 itu?
Standar ini menetapkan pedoman untuk mengenali dan persyaratan pengungkapan selanjutnya untuk sewa (perjanjian di mana satu pihak menyewakan tanah, bangunan, dll. Kepada pihak lain). 'Lessee' dalam sewa adalah pihak yang menyewakan aset sedangkan 'lessor' adalah pihak yang memberikan sewa.
Klasifikasi sewa tergantung pada apakah itu sewa pembiayaan atau sewa operasi.
Gambar_1: Sewa Pembiayaan vs. Sewa Operasi
Perlakuan akuntansi untuk sewa pembiayaan
- Pada awalnya, aset sewaan harus diakui sebagai aset oleh penyewa. Beban keuangan harus dibayar oleh penyewa kepada lessor dengan suku bunga tetap atas sewa untuk kewajiban yang belum dibayar. Penyusutan dibebankan berdasarkan kebijakan perusahaan, dan aset harus disusutkan selama jangka waktu sewa yang lebih pendek atau perkiraan umur aset.
- Pada awal masa sewa, lessor harus mengakui sewa pembiayaan sebagai piutang di neraca, dan bunga selanjutnya diterima sebagai pendapatan keuangan.
Perlakuan akuntansi untuk sewa operasi
- Di sini, pembayaran sewa diakui sebagai beban dan dicatat dalam laporan laba rugi umumnya dengan dasar garis lurus (angsuran yang sama dibayarkan setiap tahun). Tidak akan ada entri terkait di neraca terkait sewa. Jadi, sewa operasi juga disebut sebagai elemen 'off balance sheet'
- Lessor harus mengakui pembayaran yang diterima sebagai pendapatan sewa.
Kelemahan dari tidak mengakui sewa di neraca adalah bahwa ini memberikan pengguna laporan keuangan akun yang tidak akurat tentang biaya terutang perusahaan. Lebih lanjut, tidak memungkinkan perbandingan antara perusahaan yang membeli aset dan perusahaan yang menyewakan aset. Batasan ini telah diatasi berdasarkan IFRS 16.
Apa itu IFRS 16?
Berdasarkan IFRS 16 semua sewa, sewa operasi juga dikapitalisasi dan dicatat dengan cara yang mirip dengan sewa pembiayaan terlepas dari apakah keuangan atau operasi akan diperlakukan serupa. Di sini, argumen utama didasarkan pada 'Hak Pakai' (ROU) di mana aset diakui di neraca jika digunakan untuk menghasilkan keuntungan ekonomi.
Apa perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16?
Artikel Diff Tengah sebelum Tabel
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 dikembangkan oleh Komite Standar Akuntansi Internasional. | IFRS 16 dikembangkan oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional. |
| Pengakuan Sewa | |
| Sewa pembiayaan diakui sebagai aset dan sewa operasi diakui sebagai beban. | Semua sewa diakui sebagai aset. |
| Fokus | |
| Fokusnya adalah pada siapa yang menanggung risiko dan manfaat dari sewa | Fokusnya adalah siapa yang berhak menggunakan aset. |
Ringkasan - IAS 17 vs IFRS 16
Perbedaan antara IAS 17 dan IFRS 16 memberikan contoh yang baik tentang bagaimana perlakuan akuntansi untuk berbagai input dan output dalam bisnis dapat berubah seiring waktu ketika standar baru tersedia membuat yang lama digunakan terbatas. Standar baru dikembangkan untuk menghindari kekurangan yang lama. Pengembangan IFRS 16 untuk memungkinkan kapitalisasi adalah contoh yang sama di mana informasi yang lebih akurat dapat disajikan kepada pengguna laporan keuangan.
