Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung Dan Metode Penyisihan

Daftar Isi:

Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung Dan Metode Penyisihan
Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung Dan Metode Penyisihan

Video: Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung Dan Metode Penyisihan

Video: Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung Dan Metode Penyisihan
Video: Materi Akuntansi Membandingkan Metode Penghapusan Langsung dengan Metode Penyisihan 2024, November
Anonim

Metode Penghapusan Langsung vs Metode Penyisihan

Jika pelanggan gagal membayar, ini akan disebut 'hutang buruk'. Ketika sebuah akun dianggap tidak dapat tertagih, perusahaan harus menghapus piutang dari akun tersebut dan mencatat biaya. Ini dianggap sebagai pengeluaran karena hutang buruk merupakan biaya bagi bisnis. Metode penghapusan langsung dan metode penyisihan adalah dua metode yang banyak digunakan untuk menghitung piutang tak tertagih. Perbedaan utama antara metode penghapusan langsung dan metode penyisihan adalah bahwa meskipun metode penghapusan langsung mencatat entri akuntansi saat piutang tak tertagih, metode penyisihan menyisihkan penyisihan untuk kemungkinan piutang tak tertagih, yang merupakan bagian dari penjualan kredit yang dilakukan sepanjang tahun. Ketika barang dijual secara kredit, pelanggan melunasi jumlah jatuh tempo di kemudian hari.

DAFTAR ISI

1. Gambaran Umum dan Perbedaan Utama

2. Apa itu Metode

Penghapusan Langsung 3. Apa itu Metode Penyisihan

4. Perbandingan Berdampingan - Metode Penghapusan Langsung vs Metode Penyisihan

5. Ringkasan

Apa itu Metode Penghapusan Langsung?

Metode penghapusan langsung memungkinkan bisnis untuk mencatat biaya piutang tak tertagih hanya jika perusahaan yakin bahwa utangnya tidak dapat dipulihkan. Akun tersebut dihapus dari saldo piutang dan beban piutang tak tertagih meningkat.

Misalnya Pada 11.30.2016, Perusahaan ABD menjual barang senilai $ 1.500 kepada Pelanggan G dengan jangka waktu kredit 3 bulan. Pada minggu terakhir Februari 2017, Pelanggan G dinyatakan pailit dan tidak dapat membayar. ABD harus mencatat piutang tak tertagih sebagai berikut.

Kredit macet DR $ 1.500

Piutang CR $ 1.500

Ini adalah metode yang sederhana dan paling nyaman untuk mencatat piutang tak tertagih; Namun, ini memiliki kelemahan utama. Hal ini melanggar prinsip pencocokan (biaya harus dicatat untuk periode di mana pendapatan terjadi) akuntansi karena mengakui beban piutang tak tertagih yang mungkin terkait dengan periode akuntansi sebelumnya. Hal ini terlihat dari contoh di atas dimana terjadi penjualan kredit pada tahun 2016, dan ditemukan kredit macet pada tahun 2017.

Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung dan Metode Penyisihan
Perbedaan Antara Metode Penghapusan Langsung dan Metode Penyisihan

Apa Metode Tunjangan?

Berdasarkan metode ini, penyisihan untuk kemungkinan piutang tak tertagih dibuat untuk periode akuntansi yang sama saat penjualan kredit dilakukan. Oleh karena itu, metode ini sesuai dengan prinsip pencocokan. Karena jumlah sebenarnya dari kredit macet yang akan terwujud dari penyisihan ini tidak diketahui, hal ini juga disebut sebagai 'penyisihan untuk piutang tak tertagih'. Persentase yang seharusnya diestimasi sebagai piutang tak tertagih akan ditentukan berdasarkan pengalaman pelanggan di masa lalu yang tidak membayar.

Misalnya, Perusahaan XYZ memiliki $ 50.000 terutang dari pelanggan pada akhir tahun keuangan, 12.31.2016. Bergantung pada pengalaman masa lalu, diperkirakan 8% ($ 4.000) akan menjadi piutang tak tertagih. Dengan demikian, tunjangan akan dicatat sebagai,

Kredit macet DR $ 4.000

Penyisihan piutang tak tertagih CR $ 4,000

Sementara beberapa tingkat kredit macet tidak dapat dihindari, bisnis harus selalu berusaha untuk mempertahankannya pada tingkat minimum karena piutang biasanya dianggap sebagai aset lancar yang sangat penting sejauh menyangkut likuiditas. Beberapa perusahaan bahkan mendapatkan bantuan dari agen penagih utang untuk menagih jumlah yang jatuh tempo dari pelanggan. Analisis umur piutang adalah laporan penting yang disiapkan dalam hal ini yang menunjukkan jumlah terutang dari setiap pelanggan dan untuk berapa lama mereka telah beredar. Ini akan menunjukkan adanya pelanggaran persyaratan kredit jika ada.

Apa perbedaan Metode Penghapusan Langsung dan Metode Penyisihan?

Artikel Diff Tengah sebelum Tabel

Metode Penghapusan Langsung vs Metode Penyisihan

Metode penghapusan langsung mencatat pencatatan akuntansi pada saat kredit macet muncul. Metode penyisihan menyisihkan penyisihan untuk kemungkinan piutang tak tertagih, yang merupakan bagian dari penjualan kredit yang dilakukan sepanjang tahun.
Prinsip Pencocokan
Metode penghapusan langsung tidak sesuai dengan prinsip pencocokan. Metode penyisihan sesuai dengan prinsip pencocokan.
Kejadian
Dalam metode penghapusan langsung, penjualan kredit dan terwujudnya piutang tak tertagih biasanya terjadi dalam dua periode akuntansi. Berdasarkan metode penyisihan, kemungkinan piutang tak tertagih dicocokkan dengan penjualan kredit yang dilakukan untuk periode akuntansi yang sama.

Ringkasan - Metode Penghapusan Langsung vs Metode Penyisihan

Meskipun keduanya merupakan metode akuntansi untuk piutang tak tertagih, perbedaan antara metode penghapusan langsung dan metode penyisihan dapat dilihat sesuai dengan perlakuannya dalam catatan akuntansi. Jika Prinsip Akuntansi yang Dapat Diterima Umum (GAAP) digunakan, maka metode penyisihan dapat diterapkan karena sesuai dengan konsep pencocokan. Sebelum memberikan penjualan kredit, kelayakan kredit nasabah harus dievaluasi secara memadai untuk mengurangi dampak negatif dari kredit macet.

Direkomendasikan: