Perbedaan Antara 3D Aktif Dan 3D Pasif

2024 Pengarang: Mildred Bawerman | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 08:39

3D Aktif vs 3D Pasif

Jika Anda pernah ke Bioskop untuk menonton film 3D atau ke pub untuk menonton liputan acara olahraga 3D, Anda mungkin pernah mengalami salah satu dari teknologi ini, meskipun Anda lebih menyukai teknologi 3D pasif. Teknologi 3D dulunya merupakan komoditas kelas atas untuk sejumlah kecil penonton beberapa tahun yang lalu, tetapi dengan peningkatan yang ditawarkan oleh kemajuan teknologi, kami beruntung memiliki TV 3D di rumah kami dengan biaya yang jauh lebih rendah. Tujuan kami adalah untuk membandingkan dan membedakan dua teknologi utama yang digunakan dalam panel 3D. Kami akan membicarakannya satu per satu terlebih dahulu dan kemudian menawarkan perbandingan di antara mereka.

Apa itu 3D Pasif?

Ini telah menjadi pemasar massal yang digunakan hampir di mana-mana. Bioskop dan pub pasti menggunakan teknologi Pasif 3D karena lebih mudah dan kacamata yang harus Anda pakai relatif murah. Saya akan menjelaskan bagaimana kesan 3D dihasilkan dalam tampilan 3D Pasif yang digunakan di bioskop terlebih dahulu.

Di bioskop, dua gambar yang terpolarisasi ke arah berbeda diproyeksikan ke layar. Untuk melakukan itu, Anda memerlukan proyektor 3D khusus dan sebagian besar waktu; proyektor 3D khusus ini sebenarnya terdiri dari dua proyektor. Untuk melihat gambar-gambar ini (film sebenarnya adalah urutan gambar; jadi, ketika saya merujuk sebagai gambar, Anda dapat menganggapnya sebagai urutan gambar; yaitu film, juga), Anda perlu memakai kaca terpolarisasi. Kacamata ini memiliki lensa yang mempolarisasi gambar kembali normal. Itu berarti mereka mempolarisasi gambar ke arah sebaliknya dibandingkan dengan gambar yang diproyeksikan. Keistimewaan kacamata ini adalah hanya membuat Anda melihat gambar yang sesuai. Mata kanan Anda hanya akan melihat gambar kanan karena lensa kanan akan menghalangi gambar kiri,dan mata kiri Anda hanya akan melihat gambar kiri karena lensa kiri akan menghalangi gambar kanan. Ada dua teknik polarisasi yang digunakan juga. IMAX 3D menggunakan polarisasi linier, sedangkan polarisasi melingkar digunakan di RealD. Perbedaan di antara keduanya adalah topik yang berbeda, tetapi singkatnya, Anda harus menjaga kepala tetap tegang dalam teknik polarisasi linier, sedangkan dalam teknik polarisasi melingkar, Anda dapat sedikit memiringkan kepala sebelum kehilangan pegangan pada gambar 3D. Dalam teknik polarisasi melingkar, Anda dapat sedikit memiringkan kepala sebelum kehilangan pegangan pada gambar 3D. Dalam teknik polarisasi melingkar, Anda dapat sedikit memiringkan kepala sebelum kehilangan pegangan pada gambar 3D.

Di TV, yang terjadi adalah TV menetapkan setengah piksel untuk gambar kanan dan setengah lainnya ke gambar kiri. Penguraian kode terjadi dengan cara yang sama seperti yang saya jelaskan sebelumnya. Ini mungkin membuat Anda mengalami masalah resolusi, tetapi itu telah diatasi juga. Teknologi Active 3D dulu yang terbaik untuk resolusi yang aneh, namun saat ini, pengalaman TV 3D terbaik diberikan oleh LG Passive 3D TV, jadi kami dapat dengan aman mengatakan bahwa teknologi 3D Pasif sedang mengejar.

Apa itu 3D Aktif?

Berbeda dengan 3D Pasif, Active 3D sebenarnya adalah sastra aktif. Teknologi yang digunakan dalam 3D Aktif rumit dan agak berbeda dari 3D Pasif. Dulu pengalaman 3D terbaik dalam hal resolusi dan masih dalam sebagian besar kasus, tetapi baru-baru ini LG telah muncul dengan 3D Pasif yang dapat menampilkan video HD 1080p nyata yang merupakan kemewahan yang hanya tersedia dengan 3D Aktif sebelumnya. Saya akan menjelaskan cara kerja 3D Aktif dalam konteks TV.

Ini juga memiliki konsep gambar kiri dan gambar kanan. Alih-alih membagi piksel menjadi dua, panel layar menyegarkan dengan kecepatan yang signifikan dengan menampilkan gambar kiri dan kanan secara bergantian. Kecepatan refresh biasanya lebih dari 100Hz, jadi Anda tidak akan melihat perubahannya. Sisa pekerjaan tergantung pada kaca yang Anda kenakan. Anda harus memakai jenis kaca khusus yang disebut kaca Active Shutter. Seperti namanya, ini bertindak sebagai penutup. Lensa kanan mati saat layar menampilkan gambar kiri dan lensa kiri mati saat layar menampilkan gambar kanan. Anda mungkin berpikir bahwa kaca ini akan terlihat besar dengan daun jendela, tetapi sebenarnya kaca ini dapat berfungsi dengan baik menggunakan teknologi kristal cair. Lensa ini dapat beralih antara transparan dan buram dalam sepersekian detik dan Anda bahkan tidak akan mendengar apa pun. Keadaan buram identik dengan keadaan rana tertutup, dan keadaan transparan sama dengan keadaan rana terbuka. Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana TV menyelaraskan gambar dengan kaca yang Anda kenakan. Biasanya, TV 3D Aktif memiliki pemancar IR yang menunjukkan gambar mana yang sedang ditampilkan, dan kaca membaca ini dan bertindak sesuai. Perlu disebutkan bahwa kecepatan refresh kacamata dapat mencapai kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada TV, dan faktor pembatasnya sebenarnya adalah panel tampilan.dan kaca membaca ini dan bertindak sesuai. Perlu disebutkan bahwa kecepatan refresh kacamata dapat mencapai kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada TV, dan faktor pembatasnya sebenarnya adalah panel tampilan.dan kaca membaca ini dan bertindak sesuai. Perlu disebutkan bahwa kecepatan penyegaran kacamata dapat mencapai kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada TV, dan faktor pembatasnya sebenarnya adalah panel tampilan.

Jika semua terdengar menarik, apa tujuannya? TV tidak terlalu mahal, tapi kacamata Rana 3D Aktif sangat mahal. Biasanya, lebih dari $ 150 yang berarti akan mahal jika Anda akan memiliki beberapa pasang.

Perbandingan Singkat 3D Pasif vs 3D Aktif?

• 3D Pasif menggunakan dua gambar yang terpolarisasi dalam arah berbeda dan kaca terpolarisasi terbalik untuk memberikan kesan kedalaman, sedangkan 3D Aktif menggunakan sekumpulan gambar yang berganti-ganti pada kecepatan refresh tinggi dengan kaca Shutter untuk memberikan kesan kedalaman.

• TV 3D Pasif lebih mahal daripada TV 3D Aktif.

• Kacamata untuk TV 3D Pasif relatif lebih murah dibandingkan dengan kacamata yang digunakan pada TV 3D Aktif, yang harganya sangat mahal.

Kesimpulan

Kesimpulannya, dalam hal ini, mungkin pengguna bias. Namun izinkan saya menjelaskan beberapa poin yang perlu diingat tentang kedua teknologi ini. Seperti yang telah kami katakan, 3D Aktif lebih unggul sebelumnya, tetapi 3D Pasif mengejar sekarang. Oleh karena itu, dalam hal resolusi, 3D Aktif dan 3D Pasif semakin setara. Tapi tangkapan sebenarnya adalah dengan kacamata. Kacamata 3D Pasif tidak mahal harganya beberapa dolar, sedangkan kacamata Shutter sangat mahal dan menjadikannya investasi yang mahal jika Anda membeli kacamata 3D untuk seluruh keluarga. Selain itu, kacamata Shutter 3D berukuran besar dan berat. Fakta bahwa mereka memiliki baterai dan baterai perlu diisi membuat mereka menjadi mimpi buruk jika Anda memiliki banyak kacamata. Dalam teknologi 3D Aktif, sebagian besar masalah disebabkan oleh kondisi baterai rendah di dalam kaca. Hal lain yang harus diperhatikan adalah bahwa teknologi 3D Aktif dapat membuat Anda sakit kepala karena layar berkedip terus menerus, serta kaca yang Anda kenakan. Ini mungkin berbeda dari orang ke orang, dan merek TV yang Anda gunakan, jadi ini lebih merupakan selera pribadi, tetapi berhati-hatilah, itu cenderung terjadi. Juga, Anda mungkin ingin memikirkan tentang biaya penggantian kaca, jika kaca pecah secara tidak sengaja, terutama jika Anda memiliki anak kecil.jika tidak sengaja pecah, terutama jika Anda memiliki anak kecil.jika tidak sengaja pecah, terutama jika Anda memiliki anak kecil.

Di sisi lain, tidak ada dari masalah ini yang menjadi masalah dalam teknologi 3D Pasif. Kedipan tidak tersedia, sehingga Anda dapat menikmati pengalaman 3D Pasif untuk waktu yang lama. Kacamata 3D Pasif ringan dan murah serta dapat dengan mudah diganti. Satu-satunya masalah dengan teknologi 3D Pasif adalah bahwa mereka mungkin menampilkan resolusi yang lebih rendah daripada tampilan 3D Aktif sekarang. Ada yang mengatakan kedalaman dan kecerahan gambar juga berbeda, tetapi menurut pengalaman pribadi saya dan juga untuk spesifikasi vendor populer, bukan itu masalahnya. Jadi hanya itu yang bisa kami katakan sekarang dan semoga, TV 3D Pasif dengan resolusi HD nyata akan tersedia dari lebih banyak vendor dengan harga lebih murah.