Tangkas vs Air Terjun
Ini telah menjadi dunia yang serba cepat, dan perusahaan yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak harus merespons dengan cepat untuk mengubah kebutuhan dan keinginan pelanggan. Lewatlah sudah hari-hari ketika proyek dapat diselesaikan dengan santai dan karena persaingan telah meningkat dan pengiriman proyek yang tepat waktu telah menjadi isu sentral dalam pengembangan perangkat lunak. Agile dan Waterfall adalah dua metodologi yang sangat populer untuk pengembangan perangkat lunak yang digunakan dalam organisasi saat ini. Ada tanggapan beragam dari orang-orang tentang keunggulan satu atau metodologi lainnya. Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, dan bekerja lebih baik dalam situasi yang berbeda. Sebaiknya pelajari perbedaan antara Agile dan Waterfall untuk memilih salah satu dari dua sistem yang lebih sesuai dengan kebutuhan Anda.
Fitur Air Terjun
Seperti namanya, model waterfall berlangsung secara berurutan dari satu tahapan ke tahapan lainnya. Ada berbagai tahapan pengembangan seperti identifikasi spesifikasi, konsepsi, analisis, perancangan, pengkodean, pengujian, debugging, pemasangan dan pada akhirnya, pemeliharaan. Tim yang mengembangkan model maju ke tahap berikutnya hanya setelah menyelesaikan tahap sebelumnya. Insinyur perangkat lunak menghabiskan banyak waktu di setiap tahap sehingga tidak ada bug setelah program siap untuk pengujian. Setelah perangkat lunak dirancang, pengkodeannya dilakukan tanpa perubahan yang diperkenalkan pada tahap selanjutnya. Ini adalah praktik umum untuk meminta tim perancang, pengkodean, dan analisis untuk bekerja secara terpisah di berbagai bagian proyek. Dokumentasi merupakan bagian integral dari pengembangan perangkat lunak dalam metodologi Waterfall.
Fitur Agile
Agile adalah pendekatan yang fleksibel dibandingkan sistem kaku di air terjun dan ciri khas dari sistem ini adalah kelincahan dan kemampuan beradaptasi. Agile bersifat iteratif dan tidak mengikuti pola yang ditetapkan. Beberapa iterasi terlibat yang melibatkan semua langkah perancangan, pengkodean dan pengujian. Tidak seperti air terjun di mana tidak ada perubahan yang diizinkan setelah desain selesai, Agile bukanlah pendekatan yang kaku dan perubahan apa pun yang dapat mengarah pada peningkatan dapat diperkenalkan bahkan pada saat-saat terakhir pengembangan perangkat lunak. Bahkan tim yang dibuat untuk mengembangkan perangkat lunak melalui pendekatan gesit bersifat lintas fungsi dan kerja sama yang erat serta berbagi keahlian adalah fitur umum yang tidak seperti Waterfall. Alih-alih dokumentasi yang memakan waktu, penekanan di sini diletakkan pada pengembangan perangkat lunak yang lebih cepat.
Perbedaan antara Agile dan Waterfall
• Dalam hal efisiensi, Agile lebih efisien karena dapat beradaptasi dan responsif terhadap masalah dunia nyata.
• Melepaskan produk dalam waktu yang lebih singkat dimungkinkan melalui metode tangkas karena perubahan menit terakhir dapat digabungkan
• Meskipun air terjun itu berurutan, gesit bersifat iteratif
• Agile lebih populer dan digunakan dalam situasi yang lebih luas daripada air terjun
• Air terjun lebih cocok untuk pengembangan program yang stabil dan hanya membutuhkan sedikit perubahan
• Air terjun lebih mudah dikelola dan biaya yang terlibat dapat diketahui sebelumnya
