Perbedaan Antara Privatisasi Dan Disinvestasi

Daftar Isi:

Perbedaan Antara Privatisasi Dan Disinvestasi
Perbedaan Antara Privatisasi Dan Disinvestasi

Video: Perbedaan Antara Privatisasi Dan Disinvestasi

Video: Perbedaan Antara Privatisasi Dan Disinvestasi
Video: Perbedaan Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha versus Privatisasi 2024, September
Anonim

Privatisasi vs Disinvestasi

Meskipun privatisasi dan disinvestasi adalah istilah yang digunakan secara bergantian, ada perbedaan di antara keduanya terkait dengan kepemilikan. Disinvestasi mungkin atau mungkin bukan hasil dari privatisasi. Ketika berbicara tentang mendefinisikan istilah privatisasi, biasanya melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik menjadi sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi dengan mempertahankan 26% atau dalam beberapa konteks 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke mitra yang diinginkan. Dalam 26% kepemilikan saham pemungutan suara ini, semua keputusan penting tetap berada di tangan organisasi sektor publik.

Apa itu Privatisasi?

Sebagai definisi, privatisasi berarti mengubah saham organisasi sektor publik menjadi mitra strategis, biasanya organisasi sektor swasta. Misalnya, selama 1980-an dan 1990-an banyak organisasi pemerintah Inggris yang diprivatisasi. Seperti British Airways, perusahaan gas, perusahaan listrik, dll. Secara teoritis, ada potensi keuntungan dan kerugian dalam privatisasi. Manfaat dalam hal efisiensi disorot sebagai keunggulan. Argumen utama tentang keunggulan ini adalah perusahaan swasta mencari pemotongan biaya dan prosedur efisiensi dan dengan demikian diharapkan peningkatan efisiensi. Perusahaan seperti British Airways dan BT telah mendapat keuntungan dari peningkatan efisiensi setelah privatisasi. Kedua, keterlibatan campur tangan politik yang rendah disorot. Pemahaman umumnya adalah,manajer pemerintah membuat keputusan yang buruk karena mereka bekerja di bawah tekanan politik. Tetapi begitu diprivatisasi, tekanan itu tidak ada dan dengan demikian keputusan yang efektif diantisipasi. Ketiga, dari segi pandangan, pemerintah secara komparatif memiliki pandangan jangka pendek selama ada tekanan pemilu, dll. Akibatnya, terlihat keengganan untuk berinvestasi dalam infrastruktur yang berharga. Keempat, dalam privatisasi, manfaat diharapkan dalam pandangan para pemangku kepentingan. Setelah diprivatisasi, pemegang saham adalah pemangku kepentingan langsung, yang mendorong perusahaan, dan dengan demikian efektivitas diharapkan. Selain itu, peningkatan tingkat persaingan juga dapat dilihat sebagai keuntungan. Setelah diprivatisasi, persaingan meningkat asalkan jumlah pesaing relatif yang tinggi. Untuk mendapatkan keunggulan dibandingkan pesaing lainnya,perusahaan yang diprivatisasi diharuskan menerapkan strategi bersaing untuk mengamankan posisi kompetitifnya dan dengan demikian diharapkan prosedur kerja yang efektif.

Asalkan kelebihan, kerugian privatisasi juga bisa dilihat. Yang penting, kerugian terkait citra publik terlihat. Setelah organisasi publik diprivatisasi, citra publik dalam kaitannya dengan perusahaan yang diprivatisasi berkurang karena publik berasumsi bahwa entitas tersebut diprivatisasi karena kurangnya manajemen, profitabilitas, dll. Selain itu, fragmentasi industri relatif dan penciptaan monopoli juga dipandang sebagai kerugian.

Perbedaan Antara Privatisasi dan Disinvestasi
Perbedaan Antara Privatisasi dan Disinvestasi

Dalam Privatisasi, kepemilikan penuh diberikan kepada sektor swasta

Apa itu Disinvestasi?

Terlepas dari kepemilikan (yaitu publik atau swasta), setiap perusahaan memahami nilai ekspansi. Sederhananya, pertumbuhan diharapkan oleh hampir semua perusahaan di dunia. Dalam disinvestasi, proses transformasi yang sama terjadi seperti dalam privatisasi dengan mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke mitra yang diinginkan. Dalam 26% atau 51% dari kepemilikan hak suara ini, semua keputusan penting tetap berada pada organisasi sektor publik. Sama seperti privatisasi, disinvestasi juga terdiri dari keuntungan dan kerugian. Arus masuk modal swasta yang relatif tinggi, peningkatan kapasitas untuk memasuki pasar baru dan meningkatnya persaingan dipandang sebagai keuntungan dari strategi ini. Sehubungan dengan kerugian, kehilangan kepentingan publik,takut akan kekuatan pengendali asing, masalah yang berkaitan dengan karyawan dipandang sebagai kerugian dari disinvestasi.

Privatisasi vs Disinvestasi
Privatisasi vs Disinvestasi

Dalam Disinvestasi, kepemilikan ada pada publik dan swasta

Apa perbedaan antara Privatisasi dan Disinvestasi?

• Definisi Privatisasi dan Disinvestasi:

• Privatisasi melibatkan transformasi kepemilikan bisnis sektor publik menjadi sektor swasta yang dikenal sebagai pembeli strategis.

• Disinvestasi juga merupakan proses transformasi yang terjadi dengan mempertahankan 26% atau, dalam beberapa konteks, 51% persen hak saham (yaitu hak suara) dengan organisasi sektor publik. Sisanya ditransfer ke mitra yang diinginkan.

• Kepemilikan:

• Dalam privatisasi, kepemilikan penuh dialihkan ke mitra strategis.

• Dalam disinvestasi, biasanya 26% atau 51% saham dimiliki oleh perusahaan pemerintah, dan sisanya ditransfer ke mitra strategis.

Gambar Courtesy:

  1. Gedung Kantor Federal Peter W. Rodino di Newark, New Jersey oleh Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Disinvestasi oleh pengguna: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Direkomendasikan: