Kerusakan Dilikuidasi vs Penalti
Hari-hari ini sudah menjadi hal yang umum untuk memasukkan istilah seperti ganti rugi dan penalti dalam kontrak sebelumnya untuk menghindari kemungkinan kerugian jika terjadi pelanggaran kontrak oleh salah satu pihak. Padahal, pembayaran sejumlah uang dapat diatur dalam kontrak, pembayaran uang sebenarnya diputuskan oleh juri yang harus memutuskan apakah pembayaran ini bersifat denda atau ganti rugi yang dilikuidasi. Dalam kasus atau contoh, di mana kerusakan yang sebenarnya dapat dengan mudah dipastikan, hal itu diperbolehkan sebagai kompensasi kepada pihak yang dirugikan, tetapi jika sulit untuk memastikan tingkat kerusakan, juri sering kali memutuskan untuk memberikan kompensasi yang wajar. Ada kesamaan antara ganti rugi dan hukuman yang dilikuidasi namun cukup berbeda satu sama lain untuk menjamin menyoroti perbedaan ini.
Merupakan tanggung jawab pihak yang dirugikan untuk membuktikan besarnya kerugian yang dideritanya untuk bisa mendapatkan sanksi dari pihak lain. Dalam hukum Inggris, ada perbedaan antara hukuman dan ganti rugi yang dilikuidasi, yang perlu disebutkan di sini. Anda pasti pernah mendengar kasus kompensasi jutaan dolar yang tidak memiliki kemiripan dengan tingkat kerusakan, namun diterima di pengadilan hukum. Terkadang, jumlah uang yang diminta sebagai kompensasi atau denda tampak terlalu tinggi dan hampir tidak masuk akal. Ini adalah poin yang dengan jelas memisahkan hukuman dari ganti rugi yang dilikuidasi. Ketika jumlah kompensasi ditetapkan dan merupakan penilaian yang adil atas kerusakan yang diderita oleh korban, itu disebut ganti rugi. Di sisi lain, jika jumlah uang yang diminta sebagai ganti rugi boros dan tidak memperhatikan sejauh mana kerugian yang dialami korban,itu dikatakan sebagai hukuman. Ini bersifat menghukum dan tujuan utamanya adalah untuk menakut-nakuti penyerang untuk mencegahnya melakukan pelanggaran di masa depan.
