Bersalah vs Tanpa Kontes
Ada tiga cara yang mungkin untuk menanggapi dakwaan kejahatan. Seseorang bisa mengaku bersalah, mengaku tidak bersalah, atau dia bisa mengajukan pembelaan tidak ada kontes. Banyak orang bingung mendengar tidak ada permohonan kontes karena mereka dapat dengan mudah memahami perbedaan antara menerima dan tidak menerima dakwaan yang dibuat untuk mereka. Jika seseorang tidak menggunakan salah satu dari tiga opsi tersebut, otoritas negara mengajukan pembelaan tidak bersalah untuk memberinya kesempatan untuk membelanya dari dakwaan yang dijebak oleh jaksa penuntut. Artikel ini membahas lebih dekat pengakuan bersalah dan tidak ada kontes untuk mengetahui perbedaan di antara keduanya.
Bersalah
Ketika seseorang mengaku bersalah ketika dituduh melakukan kejahatan, dia pada dasarnya menerima semua tuduhan dan menyatakan bahwa dia tidak ingin membela diri terhadap tuduhan ini. Pengakuan bersalah membuatnya sangat mudah untuk pengadilan, karena dapat bergerak maju tanpa proses apapun dan disengaja atau merenungkan tentang hukuman yang akan dijatuhkan kepada individu atas kejahatan yang dituduhkan padanya. Satu-satunya hal yang ingin dipastikan pengadilan adalah bahwa Anda telah mengajukan pembelaan secara sukarela, dan tidak ada tekanan yang tidak semestinya pada Anda untuk menerima dakwaan. Pengadilan juga ingin memastikan bahwa ada alasan di balik menerima dakwaan tersebut. Ini dilakukan untuk memastikan bahwa Anda mengatakan yang sebenarnya dan tidak berbohong di pengadilan.
Ada banyak contoh di masa lalu di mana orang tua mengaku bersalah untuk melindungi anak-anak mereka dari tuduhan kejahatan. Hal yang perlu dipahami adalah bahwa Anda tidak dapat mengajukan banding atas hukuman apa pun setelah Anda mengaku bersalah atas suatu kejahatan. Karena itu, lebih baik berperang daripada mengaku bersalah jika Anda merasa ada cara untuk menyelamatkan kulit Anda. Berbicara dengan pengacara selalu merupakan ide yang baik sebelum menerima pengakuan bersalah. Bahkan membuat pengakuan di depan aparat kepolisian dianggap sama baiknya dengan menerima pengakuan bersalah. Oleh karena itu, pikirkan seribu kali sebelum menerima pengakuan bersalah karena Anda bisa melalui tanpa keyakinan jika Anda memutuskan untuk menggugat dakwaan dan mengaku tidak bersalah.
Tidak ada kontes
Tidak ada kontes yang berasal dari bahasa Latin Nolo contendere dan secara harfiah berarti saya tidak ingin ikut kontes. Ketika seseorang mengajukan pembelaan tidak ada kontes, dia tidak menyetujui kejahatan yang dituduhkan padanya. Itu hanya berarti bahwa dia telah memutuskan untuk tidak melawan tuduhan karena satu atau alasan lain. Itu berarti bahwa individu tersebut masih percaya bahwa dia tidak bersalah, tetapi dia tidak ingin memperjuangkannya di pengadilan.
Ada kalanya seseorang tidak ingin keluarganya menjalani persidangan. Mungkin ada ratusan alasan lain untuk tidak melawan dakwaan, tetapi pengadilan menganggap individu tersebut bersalah meskipun dia masih tidak menerima dakwaan. Pengadilan yakin Anda melakukan kejahatan dan melanjutkan dengan hukuman karena pengacara tidak mendapatkan kesempatan untuk membuktikan kesalahan Anda di pengadilan dan juga tidak mendapatkan jawaban atas pertanyaan apakah Anda melakukan kejahatan tersebut atau tidak. Tidak ada pembelaan kontes yang cocok untuk selebriti dan orang yang merasa tidak nyaman dalam menghadapi pengadilan.
Apa perbedaan antara Guilty dan No Contest?
• Tidak ada kontes bukanlah penerimaan atau penolakan tuduhan yang dibingkai sementara bersalah berarti penerimaan penuh dari tuduhan.
• Efek dari tidak ada kontes secara teknis sama dengan pengakuan bersalah.
• Tidak ada kontes yang memberi tahu pengadilan bahwa terdakwa tidak ingin berkelahi karena alasan ini atau alasan lainnya.
• Tidak ada kontes berarti terdakwa tidak menghadap pengadilan dan harus siap untuk hukuman. Ini cocok untuk selebriti yang cenderung menghindari proses pengadilan.
• Tidak ada pembelaan kontes yang tidak dapat digunakan sebagai bukti melawan terdakwa nanti di pengadilan sipil.
